부동산 정보포털에서 거래포털로!

내가 안철수가 창당한다고 했을때
만일에 안철수가 진짜 창당을 한다면 내 손가락에 장을 지진다고 했었다.

교수들을 보면 말이야~~~
교수생활 20년이 넘으면 온갖 통밥을 다잰 후에 실행하는 버릇이 생겨.

이번에도 이런 습성이 나타난거라고 보면된다.

30~40억원의 창당경비도 엄청 부담이 되었을 것이다.

전직교수가 이런 어마어마 한 자금을 낼만한 간덩이를 가진자는 없다.

웬만한 간뎅이가 큰 교수도 30~40억의 1/10인  3~4억이라도 온갖 통밥을 다굴려보고 그게 자신에게 몇배의 이익이 발생한다는 확신이 설경우에 겨우 내놓을것이다..

이번 합의가 김한기리가 2월 28일 제안 하고 3월1일 심야에 불과 하루도 않되는 시간에 안철수는 합의하였다고 하는데 이게 정말 가능한 일인가 ?

그렇다면 안철수의 출구전략은 바로 이런것이었는가 ?

이노마는 대한민국 국회를 장난이나 치는곳쯤으로 생각 한단 말인가 ?

솔직히 안철수는 서울시장할 배짱도 않된다. 시켜주어도 못해 ~~~~~

대통령 ?

웃기고 있네... 그릇이 않되는데.. 이런노미 대통령되면 나라꼬라지 어떻게 되겠나 ㅉㅉㅉㅉ

장수가 전투에서 항복 제의가 들어 오자 마자 항복을 해버린 꼴이 아닌가 ?

안철수와 의기투합한 여러장수들은 황당 그자체, 오합지졸로 만들어버린게 아닌가 ?그래도 미안한 기색은 눈꼽 만큼도 없고 도리어 국민들이 원하든걸 했다고 떠벌라는 안철수 ㅉㅉㅉㅉㅉ

이런 정치, 어느누가 못하겠나 ?

안철수.... 새정치 ... ?  이런게 안철수가 말하던 새정치인가 ?

진짜 민주당이 창당을 다시한다면 안철수에게 창당경비 절반을 요구 하여야 한다.

만일에 안철수가  창당 준비금 절반을 내놓지 못할때는 안철수를 가차없이 잘라버려야 한다.

30~40억이 아까워 새정치한다는 신당 창당을 버리고 민주당 속에 숨어버린 안철수를 국회에서 밀어내 버려야 한다.



뉴타운,재개발,도시재정비,역세권개발,준공업지역개발,대규모부지개발,

각종 개발사업이 대표적 규제 페지론자인  정몽준 의원이 서울시장이  되면

탄력을 받을 것으로 보고 엄청덜 지지를 하는 구랴


서울이 보다 활기찬 도시가 되리라는 기대감 때문 이겠죠....................


6.4 지방선거 서울시장 출마를 선언한
새누리당 정몽준 의원의 지지율이
수직 상승하고 있는 것으로 확인됐다.

박원순 시장에게 10%p 차로 밀리던
올 초 분위기와는 전혀 딴 판이다.

어느새 초박빙 구도를 형성한 모습이다.
불과 석 달여 만에 흐름이 뒤바뀐 것이다.

<1월1일 조선일보 여론조사>

박원순 50.2% vs 정몽준 40.0%

<3월5일 중앙일보 여론조사>

박원순 46.5% vs 정몽준 45.3%

양측의 지지율 격차가 좁혀진 것은
정몽준 의원의 출마 선언으로 인한
일종의 컨벤션 효과 때문으로 풀이된다.

하지만 좌파 진영의 통합신당 발표보다,
정몽준 의원의 컨벤션 효과가
더욱 파장을 일으켰다는 점이 눈길을 끈다.

박원순 서울시장 측의
[네거티브] 비방 공세도 소용없는 모습이다.

새누리당 정몽준 의원의 지지율이 심상치 않자
최근 박원순 서울시장 측은 위기감을 느낀 듯,
갑작스럽게 비난 논평을 쏟아내고 있다.

[연봉 1만원 발언]에 대한 꼬투리 잡기가
대표적인 케이스다.

정몽준 의원은
지난 4일 한 방송 프로그램에 출연해 진행자로부터
“블룸버그 전 뉴욕시장은 연봉 1달러의 시장,
정몽준 의원도 연봉 1만원이 가능한가”라는
질문을 받았다.

이에 정몽준 의원은
[그럴 생각이 있다]고 답한 뒤,
[경제적 여유가 있기 때문에 열심히 할 생각]이라고 덧붙였다.

그러자 민주당은 논평을 통해
“자신이 돈 많다고 자랑하는 꼴”이라며
정몽준 의원의 발언을 비아냥거리는 목소리를 냈다.

정몽준 의원 측은
민주당의 꼬투리 잡기식 행태를 비판하며
“표를 얻기 위해서라면 무슨 일이든지 할 것처럼,
그악스럽게 덤비는 민주당의 천박한 대응이 부끄러울 뿐”이라고 대응했다.

실제 누리꾼들 사이에서는
“정몽준 의원이 박원순 시장보다 백배 낫지 않겠냐”는
의견들이 나오는 상황이다.

[대기업 협찬 논란]에 휘말린 박원순 시장보다,
차라리 재벌인 정몽준 의원 쪽이 
금품비리 문제에 있어 자유로울 수 있다는 것이다.

앞서 정몽준 의원은
자신의 사재 2,000억원을 출연해
사회복지재단을 설립하는 등
꾸준히 사회환원 활동을 이어오고 있다. 
 
반면 박원순 서울시장의 경우는,
1,000억대에 달하는 기부금품법 위반 혐의로
시민단체에 의해 고발된 전력을 갖고 있다. 

박원순 시장을 둘러싼 논란이 계속되는 탓인지,
친노(親盧) 성향의 여론조사기관인
<리서치뷰>의 여론조사 결과에서는
[정몽준 47.7% vs 박원순 44.7%]라는
역전 현상이 벌어지기도 했다.

---경향신문이 한국리서치에 의뢰해 지난 3~4일 시행한
서울ㆍ경기ㆍ부산 3대 광역단체장 가상대결 여론조사에 따르면

서울의 새누리당 정몽준 의원,
경기의 새누리당 남경필 의원,
부산의 새누리당 서병수 의원이 각각 야당 혹은 무소속 후보를 앞섰다.

최대 관심지역인 서울시장은 새누리당 정몽준 의원이 40.6%로
통합신당 박원순 시장(36.9%)을
오차범위(±4.4% 포인트) 내인 3.7% 포인트 앞서는 것으로 나타났다.

 
경기지사 대결에서도 새누리당 남경필 의원이 35.1%로
통합신당 김상곤 경기도교육감(22.8%)보다 12.3%포인트 앞섰다.
남 의원은 민주당 김진표 의원과 원혜영 의원과의 대결에서도 우세했다.

부산시장 선거에서는 오거돈 전 해양수산부장관이
통합신당 후보로 나올 경우
새누리당 후보들에 고전하는 것으로 나타났다.

오 전 장관은 새누리당 서병수 의원에게 24.5%대 33.4%,
권철현 전 의원에게 22.0% 대 32.6%로 밀렸다.

정몽준 지지율, 박원순에 앞서…서울시장 판세 역전

새정치는 없다… 통합신당 부정론 확산

민주당과 새정치연합의 향후 행보에 정치권이 촉각을 곤두세우고 있는 가운데
양측이 지난 7일 통합협상을 이어갈 계획이었으나
통합방식을 놓고 이견이 있었던 것으로 알려졌다.

 일단은 교착상태에 빠진 형국이지만
결국 합의안 도출은 시간문제 일 것으로 정치권 관계자들은 전망하고 있다.

양측의 연합전선구축을 두고 여러 분석이 나오고 있다.
이 중 민주당은 선거 직후

결국 권력ㆍ파벌싸움 2라운드를 하게 될 것이라는 관측이 적지 않다.


오는 지방선거에서 양측이 골고루 당선자를 낼 경우
힘을 합치기보다 이를 기반으로 다시 양쪽이 분리될 것이라는 시각이 지배적이다.

반대로 어느 한쪽이 더 많은 당선자를 낼 경우 주도권을 민주당이 잡든 새정치연합이 잡든 불만세력의 반발이 예상된다. 결론적으로 어떻게 되든 지방선거 이후 민주당과 새정치연합의 연대는 깨질 가능성이 높다는 것이다.

애초 이번 연대를 두고 정치권에서는 "서울시장 선거를 비롯해 수도권 방어를 목적으로 하고 있는 것 아니냐"고 본다. 야권이 분열될 경우 서울시장 선거가 가장 위험할 수 있기 때문이다.

민주-새정치 주도권 놓고 신경전

양측은 몇 차례 가진 신당추진단 회의에서 통합방식에 대한 결론을 내지 못하자 김한길 대표와 안철수 중앙운영위원장까지 나섰지만, 여전히 접점을 찾지 못하고 있다.

김 대표는 이날 최고위원회의에서 "지금은 통합의 대원칙을 구체화 하는 과정으로 현실적으로 가능한 것들을 가려내서 조율하는 중"이라면서 "오직 진심과 성의가 통합의 윤활제 역할을 하게 될 것"이라고 말했다.

그러나 안 위원장은 최근 국가전략포럼 강연에서 "쇄신하고 기득권을 내려놓는 모습을 보여주지 못하면 이(야권 통합) 시도는 어려워질 것"이라고 속내를 드러내며 민주당을 압박했다.

민주당은 새정치연합이 창당을 마친 뒤 '당 대 당'으로 통합하는 '신설 합당'을 주장하고 있는 반면, 새정치연합은 통합합의 이전 기왕에 추진하던 신당에 민주당의 선도 탈당 그룹을 보태서 먼저 창당을 한 뒤 민주당이 이 신당에 합류하는 '흡수합당'방식을 요구하고 있다. 즉, 민주당은 양당 통합을, 새정치연합은 제 3당 창당 후 통합을 주장하고 있다.

새정치연합은 이에 대해 "민주당의 안은 일종의 정당 M&A"라며 반대의 뜻을 드러내고 있다. "민주당 안대로 하면 '도로 민주당'이 되는 것이 아니냐"는 것이다. 이에 새정치연합은 민주당이 '흡수합당' 안을 받아들이거나 획기적인 제3의 대안을 제시하지 않는 한 추가 협상을 진행할 수 없다는 방침을 정했다.

그러나 정통성과 의석수를 앞세우고 있는 민주당 역시 새정치연합으로의 흡수통합안에 대해 '우리가 들러리만 서는 것 아니냐'는 반발이 적지 않은 것으로 알려졌다. 이 때문에 양측 동수로 발기인을 구성해 제3지대에서 가설정당을 만든 뒤 새정치연합이 자체 창당을 마치고 민주당과 함께 각각 새 정당에 합류하는 '3단계 통합론'이 대안으로 거론되고 있다.

안철수 행보 "대국민 사기극?"

민주당 내부에서는 안 위원장과의 연대를 두고
우려의 목소리가 커지고 있다.

안 위원장에 대한 부정적인 시선이 늘고 있는 시점에 연대를 할 경우
오히려 득보다 실이 많다는 주장이다.

실제로 새정치연합은 연대 직전 인재영입의 실패와
인재 유출 그리고 지지율 하락 등으로 존폐위기라는 말까지 나왔다.

이에 민주당 일부에서 야권 분열현상이 생각보다 심각하지 않을 수도 있다는 소리도 돌았다.

또 안 위원장에 대한 국민의 정치적 신뢰도가 높지 않다는 야권의 분석도 나오고 있다.
안 의원은 지난 대선에서 한번 시작한 일을 중도 포기하는 일은 없을 것이라거나
 어떤 난관이 있어도 끝까지 완주할 것이라고 밝혔으나 결국 단일화에 합의했다.

이번에도 "100년 정당 만들겠다"거나
서울시장 독자 후보를 내겠다" 또는
야권연대는 없을 것"이라고 호언장담했으나

안 위원장은 자신이 한 모든 말을 뒤집었다.


이에 민주당 주변에서는 새정치연합과 연대를 할 경우
민주당이 "공천제 폐지라는 대국민 약속을 이행하지 않은 새누리당"이라고 주장해도
설득력이 떨어질 것으로 보는 시각이 많다.

이와 함께 민주당 안팎에서는 향후 지방선거 후보 단일화 논의 과정에서
민주당과 새정치연합 사이에 파열음이 날 가능성이 크다는 분석에 힘이 실리고 있다.

양측이 합당이든 창당이든 힘을 합친다 해도
내부 파벌은 그대로 존재할 뿐만 아니라 선거 막판에는 더 선명히 도드라질 것으로 보인다.

따라서 무공천 대신 후보 단일화를 논의하는 과정에서
양측의 이견이 첨예하게 갈리고
결국 민주당-새정치 간의 집안 싸움으로 쑥대밭이 될 수 있다는 예측도 나오고 있다.

한편 새정치연합과 민주당이 흡수통합 시 당명을 놓고도 신경전을 벌이고 있다.

새정치연합은 '새정치미래연합'이라는 당명을 사용할 것을 요구하고 있지만
민주당으로서는 당의 상징인 '민주'를 뺀 정당명에 반대하고 있다.

하지만 새정치연합에서는 '도로 민주당'이라는 비판을 피하려면
'민주'를 빼야 한다는 의견인 것으로 전해졌다.

이 밖에 통합신당 김한길-안철수 공동대표 중 누구를
중앙선거관리위원회에 법적 대표로 등록하느냐에 대해서는
두 사람을 함께 등록하는 쪽으로 정리가 됐다.