부동산 정보포털에서 거래포털로!

제가 잘 모르신다는 미동의 주민과 여기에서 몇몇 의견을 나눠본 결과, 반대주동자들이 뭘 속여서 B단지 주민들한테 허위사실을 배포하는지 대충 알아냈습니다. 아래 글을 읽어보시고 진실을 확인해 보시기 바랍니다.

1. 재건축법이 바뀌었다.
이건 노무현 정권이 바꾼거죠 맞죠? 그럼 대한민국의 모든 재건축이 다 이 법을 따라야 합니다. 맞죠? 그럼 삼호1차도 2:4:4 임대주택지어야 재건축을 할 수 있죠. 그래서 조합원들에게 재동의를 받는데 타 조합은 소송없이 과반수 동의로 모두 통과해서 관리처분까지 끝났습니다. 근데 80%를 받으라고 판결이 나는 곳들은 반대자들이 소송을 걸었을 경우에만 해당됩니다. 이제 이해가 가시나요? 소송만 없는 단지는 과반으로 모두 통과입니다. 이게 조합이 불법을 저질러서 80%를 받으라고 하는건가요? 뭐가 불법인가요? 법이 바뀌어서 설계가 변경해야 되고 이에 따라 변경하고 주민들한테 동의 받는건데.. 사실 이거 변경 안하고도 재건축할 수 있었는데 이렇게 시간끌어서 임대주택까지 지을 수 밖에 없도록 만든게 실제로는 지금의 반대주동자들 입니다. 조합에 놀러다니시던 분들.... 반대로 지금 조합은 건축법 사선제한 피하고 기반시설부담금 피하고 개발이익환수 피하도록 정말 열심히 달려 왔습니다. 뭘 잘못했죠? 분담금요? 삼호가든1,2차나 삼익 등 주위 재건축 아파트보다 건축비가 쌉니다. 더 싸게 깎아보시죠. 제발 저도 덕좀 봅시다. 반대하시는 분들 얘기대로면 삼호가든1,2차 조합원들은 전부다 똘아이네요... 우리보다 비싸니 대한민국 1등이네요 비싼 분담금.. 맞나요?

2. 반대해서 재건축 안되면 대우가 비용을 청구 못 한다?
재건축이 안되는게 아니라 바뀐 법에 맞추면 되는거라는 거죠. 따라서 대우가 비용을 청구하느냐 안하느냐의 문제를 보면 조합이 정상적으로 제반 승인을 받아서 재건축을 할 수 있음에도 불구하고 조합원이 반대해서 중도하차하면 이건 조합원들이 책임을 져야 한다는 겁니다. 제가 그게 좋아서가 아니라 각서에서 대우가 청구없이 물러나는 것은 조합원이 이러쿵저러쿵해서 하고 못하고가 이유가 안되고 단지 재건축이 법적으로 안될 경우만 해당되는 거라는 거죠. 따라서 1번이 불법이 아닌 이상 (반대만 없었으면 충분히 타 재건축 단지처럼 넘어갈 수 있었는데) 반대하신 분들이 최종적인 손해배상을 하셔야 한다는 겁니다.

이제 이해가 되시나요? 뭔말인지? 정 이해가 안되면 조합에 전화해서 대우가 어느어느 경우에만 손해배상을 청구 안하는지 각서상의 내용을 자세히 물어보세요.

뭐가 불법인지를 잘 생각해보세요. 재건축법이 바뀐건 어쩔 수 없이 조합은 따라야 하는데 그걸 왜 반대하시나요? 재건축 자체를 하기 싫단 얘기신가요? 진정으로?


** (어제 조합소식지를 보고) 서초구청 서류를 다 뒤져가며 문서위조라고 소송을 했던 것이 행정소송이었다죠? 기가 막힙니다. 자신들은 거짓을 밥먹듯이 말하고 조합은 멀쩡한데 문서위조라고 허위사실을 유포하고 다니다니.. 어제 온 소식지를 보고 너무 놀랐습니다. 이건 재건축을 잘 해보자는 취지가 절대 아니더군요. 실망 많았습니다. 모든 조합원들을 위해 노력하는 것이 아니라 완전 상식이하 저질스러운 일만 벌이셨더군요. 그러면서 구호는 내재산을 지키자? 쯧쯧.. 진실은 승리하는 법입니다.