부동산 정보포털에서 거래포털로!

리모델링조합에서 수원시에 재건축에대한 질의를할때 준공검사일이 1984년이라고 말하고 질의한것은 조합측의 년도수 실수라고 생각합니다.

하지만 날짜로 볼땐18일 정도의 차이인데 그것으로 허위공문이니 하는건 좀 무리라고 생각합니다.

** 2006년에 가능하던 2008년에가능하던 그건 중요하지않습니다.**

지난번공문에는 2007년1월1일에 허가를 득할수 있다고 말하더니 오늘 만든 반대 공문에는 재건축허가신청을 할수있다고 말을 바꾸셨네요.

2007년1월1일부터 허가신청할수있다는 반대추진위의 말을 거짓으로 몰아세운다는 말역시 수긍이 안가는 대목이구요

.허가신청이란말 아다르고 어다르는말이죠. 날짜 몇일가지고는 크게 일을 만드시면서 허가와 신청의 차이는 없다고 생각합니까?
**그렇게 따지면 23년후라면 2006년12월12일 이후에 신청가능하다고 말씀하셔야죠.**

금일 수원시에서 다시내려온 질의답변서는 반대 찬성 쪽 모두 공동으로 질의한내용으로 답변역시 같습니다.
--공문내용중--

노후불량 건축물이라함은 도정법재2조 제3호다목 및 같은법 시행령 제2조2항 제1호와 경기도 도시및 주거환경 정비조례 제3조에 의거 준공일 기준으로 1980년이후 준공된 건축물은20년 1981년부터 1999년에 준공된 건축물은 20년+(준공연도-1980).2000년이후 준공된 건축물은부터는 40년이 각각 경과한 건축물을 말하는것임을 알려드립니다.

재건축은 도정법 제12조 규정에 의하여 안전진단을 통하여 재건축판정이 있게되면 조합을 설립하고 재건축사업을 시행하게됩니다. 라고 왔네요.
날짜를 따지고 말하나를 가지고 허위사실이니 하는건 좀무리라고 봅니다.
위에서 말한바와같이 안전진단을 득한후에 가능한 재건축입니다.

찬성 반대 따지말고 안전진단을 실시함이 모든주민을 위해서라도 좋은 제안이라 생각합니다.
리모델링 조합의 안전진단 제안을 받아들이심이 어떨까요?
결과에 따른 서로의 협조는 더 좋은 방향으로 나갈길이 아닐까요?