부동산 정보포털에서 거래포털로!

시공사와 정식계약하지 않은 가계약상태인데(법적으로 유효한 계약이 성

립되지 않았음) 무슨 법정싸움을 하나요?

조합과 시공사가 무슨 계약을 맺었다면 그건 법적으로 유효한 계약이 아닙니다.

그리고 시공사 교체 후 설계도면이나 그런건 시간 얼마 안걸립니다.(이건 내가 경험해봐서 압니다. )

그리고 어차피 4개 단지는 같이 가야하기 때문에 빠른 시간안에 할 수 있는 여건이 조성되어 있습니다.

그리고 최악의 경우 부결이 되었지만 시공사 교체를 못하더라도 반드시

분담금 재합의가 있어야만 관리처분총회를 다시 할 수 있으므로 상당한

금액과 좋은 조건으로 재건축할 수 있습니다.

님은 조합사람이라고 믿고 싶진 않지만 그렇게 느껴지네요.


그리고 말이요 한만디만 더하면 여긴 30층만 올려주면 만고땡인 강남이

아니오. 광명의 현진에버빌 마이너스 프리미엄인거 모르오? 겨우 평당

천인데 지금 33평형 마이너스 프리미엄이 오천이 넘소이다.

지금 조합원 분양가가 이정도면 일반분양가는 천 삼백이상이란 얘긴데

여긴 광명이지 강남이 아니라니깐. 이정도 일반분양가면 분당보다 시세

가 높아져야 남는다구요. 광명이 분당보다 시세가 높아지겠습니까?

당신말대로 100프로 만족이 아니라도 70프로만 되도 그냥 넘어가준다니까요? 50%도 안되니까 문제지요. 사자도 사냥감을 잡고서 하이에나 먹을 건 좀 남겨준답니다. 이건 뼈에 가죽까지 다 먹어치우려하니..