부동산 정보포털에서 거래포털로!

먼저 제글은 답변맨님께 질문한게 아닙니다.ID:bjksk님께 질문한겁니다.

저한테 질문하셨기에 답변드립니다.^ ^

"거주가치는 물어보지도 않았는데 님 같이 주거환경을 비교하는 분들이

이해가 가지않는다"는 님의 말씀은 저역시 이해가 안갑니다.그리고 "물

론 님의 말씀이 잘못됐다는 건 아닙니다"라고 하시면서 투자가치와 주거

환경은 다르다는 말씀에 대해서는 분명히 다른다는것은 인정합니다.

그러나 투자가치를 평가함에 있어서 주거환경이 절대적인 요인이라고 생각 합니다.

투자가치와 주거환경은 비교할 가치도 없다고 하셨는데 도저히 이해하기

어렵군요?

"아주매님과 보석님이 안좋은 소리를 듣는 것은 투자가치에 있어서도 단지보다는 주복이 좋다고
말씀하시는 분들이라 그런 것 같습니다."

라는 말씀은 주복에 사시니깐 당연이 주복이 투자가치 측면에서 좋은쪽으로 얘기할수있다고 생각합니다.

물론 단지쪽에 사시는 분들 또한 투자가치 측면에서 좋다라고 말씀하시는것은 두말 할 필요가 없겠지요? 님이 단지에 사셔서 그런것처럼....

투자가치측면은 서로 의견이 다를 수 있습니다.아닙니까? 최종판단은
질문자의 몫 입니다.

"살아본 경험은 이 질문에 전혀 필요하지 않다는 거지요."라는 님의말씀
좀 무리가 있다는 저의 생각입니다. 살아봤기에 가치에 대해 더 잘 파악
하는것 아닐까요? 님도 단지쪽에 살아보셨으니 단지에 가치를 아신는것처럼.... 그러면 그냥 사지선다식으로 목동아이님이 문제를 내 셨다면
얘기는 다르겠지만, 투자가치에 대해 다양한 의견을 기대했던겁니다.그 과정에서 여러얘기가 나온거고 맞는얘기도 있고 틀린얘기도 있을 수 잇다고 봅니다. 판단은 목동아이님이 하는 겁니다.

제가 언제단지쪽이 나쁘다고 얘기 했습니까? 저는 질문자가 아닙니다. 저한테 리플 다시지 마시고
목동아이님을 설득하세요!

"아! 위의 아주매님 글을 읽어보니 이젠 바뀌셨네요. 두 곳의 우열을 가리기 힘들다고요.
2년 전만 해도 주복의 우월함을 외치던 분이 이젠 이렇게 바뀌었습니다."
5년후 쯤엔 어떻게 바뀌실 지 답이 보이지 않습니까? "라는 말씀 또한
2년전,5년후 생각이 바뀔수 있다고 봅니다. 정책이 수시로 바뀌니까 당연이 바뀌어야 되는거 아닙니까.만약에 목동 재건축을 정부에서 불허하고,고급주복에 아주 무겁게 보유세를 강화 한다면....이사이트에 들어오시는
분들의 생각이 180도 바뀔수 밖에 없습니다.

그러면 이런 논의 필요 없습니다!!!

끝으로, 저한테 댓글을 주시지 말고 목동아이님께 주십시요!
PS;
저는 ID:bjksk님이 무식하게 아주매님&보석님을 비판하시기에 글을
올린것이고, 편가르기성 발언을 하시기에 단지와주복에 장점만을 얘기한겁니다.그리고 남의 글에 너무 민감하게 대응하시기에 자제요청을 한겁니다. 하이페리온에 한표를 던진것은 제생각을 행사한겁니다.

감사합니다. 새해 복 많이 받으세요!



*댓글 절대사양 합니다.