부동산 정보포털에서 거래포털로!

제가 묻고 싶은 말 인데여?
제가 신도시와 인근마을이 차이점을 글로 올린적은 없습니다
물론 생각은 솔직히 다르다고 보지만 원글을 올린적은 없고 답글로서 반대의견으로 피력한적은 잇느지 모르겟습니다

인근마을 몇몇분의 글 중에서 신도시와 동일한데 가격만 차이 일 뿐 이란 말에 저와는 생각이 틀리기에 어던 점에서 그런지 부연 설명을 듣고 싶다는 말입니다
다른 생각을 가진사람이 수긍할수 있게 말입니다
혹시 제 생각이 그런글로 인해 생각이 바귈수도 있으니깐요
그런 논리적인 글이 다른 생각을 가진사람의 마음을 움질일수 있고
진정한 인근마을 어디가 됐던 참다운 홍보가 아닐까여?
아파트도 팔려고 시장에 나오면 상품 입니다
님이나 제가 가격을 정할수는 없다는 말이지요
인근마을이 아무리 신도시와 동일하다고 해도..
일산신도시가 분당보다 나쁠게 없다고 해도..
그건..님이나 저 개인 생각이지..
엄현히 시장에 의해서 평가 받고 가격으로 나오면 공허한 메아리뿐..
남이 인정을 안한다는 말 입니다
시장은 외부에 의해서 평가 받기 때문 입니다
물론 세월이 흘러 같아지거나 역전 됄수도 있겟죠
그럴려면 호재를 만드것만이 좋은 평가를 받게 됄거라는 말이 뭐가 잘못됀건지여?
전에도 많은 논란이 됀 김토지님의 난개발론..
즉.인근마을의 호재는 없고 신도시인프라만 이용한다는 말에도
무조건 폄하한다는 생각보다는 깊이 한번 새겨보는것도 인근마을에 좋은 자극이 됄수도 있다는 개인생각 입니다
무조건 좋다고..그런다면 무슨 발전이 있겟습니까?
신도시도 마찬가지 입니다
신도시민이 못보는 면을 인근마을이 쓴소리도 해야 한다고 봅니다
신도시가 발전해서 인근마을에 나쁠리 없고..
인근마을이 발전해서 신도시에 나쁠게 없다는것이 제 지론 입니다
다만 제가 답답하게 느끼는건 저와 다른 의견을 수렴하고 싶은데
수긍이 돼는 논리적인 글이 없다는것입니다
논리적인 글이 무엇입니까?
남이 수긍할수 잇는 사실(현실성)에 기초해서 자신의 주장을 피력하고 나아가선..조심스래 미래를 예상 해 보는것입니다
그것이 설혹 자신과 생각이 다르다 해서 무조건 매도해서는 안됀다는 이야기 이지요
그렇다면 아무도 진실된 글을 올리수 없다고 봅니다
김토지님의 글에 제가 수긍 하는것은 제 개인 견해 입니다
사실에 기초해서 저신의 주장을 피력하고 미래를 예측 해본것 입니다
저처럼 동감 하는 사람도 있을것이고 아닌사람도 있을것입니다
다른 의견을 피력하고 싶으시면 조목 조목 반대적인 논리적인 글을 달면 그만 입니다
여기서 옳고 그름을 따질 필요는 없다고 보며 판단은 저마다의 몫입니다
미래는 아무도 모르기 때문 입니다
다만 궁금한 미래에 대해서 이런 저런 다른 의견들이 나오는것을
자신의 생각과 다르다 해서 감정적인 답글을 자제 하자는 말이지요
원글을 쓴 사람이나 답글을 단 사람뿐 아니라 여기 들어오는 사람 모두가 불쾌할수 있기 때문입니다
반대의견이 나쁜것이 아니라 표현이 문제라는 것입니다
김토지님의 글에서 경의선 수혜로 신도시인근과 인근마을 인근의 현재 변화에 왜곡이 잇습니까?
사실에 기초햇고 마지막에 자기만의 개인주장인 경의선 인근 신도시와 인근마을이 차이는 더 날것이라는 예상을 했을 뿐 입니다
그 예시로 선반영됀 가격을 보면 추후에도 그럴거라는 나름대로 논리적인 예시로 본다는것입니다
반대 의견을 가지신분 역시 그에대해 논리적으로 반대의견을 피력하면 됀다는것입니다
서로 상반됀 글을 보고 저마다 생각이 틀릴것이고
서로에게 몰랐던 새로은 계기도 돼기도 합니다
님이 언급하신 신도시평균과 일산구 평균도 제 취지와는 다르게
님은 저를 부인한 다는것 입니다
신도시와 인근마을이 일산구로 같이 간느한 같은 운명체라는 말이지요
근데 님은 제글을 보고 제 생각은 무시한체 님 마음대로 해석 한다는것입니다
결코 유쾌할수는 없다는 말 입니다
그래서 생각이 틀리면 어쩔수가 없다고 한것 입니다
이제 전 더이상 인근마을과의 토론은 그만 할려 합니다
불필요한 오해를 받으면서 그리 할필요는 없겟죠..
글을 안올리고 답글 안달면 아무런 문제가 없을테니깐요..