부동산 정보포털에서 거래포털로!

개포와 반포를 비교한다면.. 
누구나 의견차이가 있고 지극히 개인적인 의견입니다만.. 
제 생각에는 종합적으로 개포가 낫다고 봅니다. 

물론 반포지구가 재건축은 1~3년정도 빠를 수 있겠지만 주거환경이나 교통 및 과밀화되지 않은 측면에서보면 개포가 더 좋지 않을까요...(물론 양쪽의 학군은 모두 좋지만요).. 
단 반포 일부단지가 재건축이 개포보다 빨리 될것은 확실할듯 합니다..

개포 이야기를 드리자면 15평을 기준으로 1,3,4 단지를 비교할 수 있는데요.. 대지지분은 1단지가 가장 많고 다음이 3단지입니다. 그리고 1단지는 현재 조합설립인가가 난 상태라 3,4단지보다 재건축이 좀더 앞서가는건 사실입니다.. (물론 현재 진행상태이며 향후 어느 단지가 먼저 완공이 될지는 아무도 모릅니다.. 재건축에서 가장 어려운 단계가 사업인가이니까요..) 

하지만 1단지 15평은 가장 큰 취약점을 안고 있습니다.. 단지 평형구성비를 따져보시면 1단지 15평의 30~50%정도는 운이 없으면 소형평형(소형평형의무화로 60%는 소형평형을 지어야함)을 받을 수도 있습니다.. 

하지만 3,4단지는 최고평형이 15평이고 비율도 낮으므로 재건축이후 최고평형이 보장된다는 장점이 있습니다.. 현재 3단지가 15평형의 희소성때문에 4단지 15평보다 거의 1억이 더 비싸며, 4단지 15평을 사셔도 40%에 들지 않기 때문에 향후 40평 정도는 보장된다고 예상할 수 있습니다. (물론 추가부담금 1~2억은 개포지구 모든단지의 공통적인 예상치 입니다.)

저도 4단지 15평 매수시점을 고민중인 사람입니다.
* 두서없는글 끝까지 읽어주셔서 감사하구요.. 암튼 잘 판단하셔서 추진하시기 바랍니다..